阿里裝修托管
微信人工客服 |
大眾點(diǎn)評(píng)回應(yīng)抄襲 已公開道歉并將加強(qiáng)管理杜絕此類事件發(fā)生
大眾點(diǎn)評(píng)回應(yīng)抄襲 已公開道歉并將加強(qiáng)管理杜絕此類事件發(fā)生
大眾點(diǎn)評(píng)稱，該事件發(fā)生是因?yàn)樾律暇€試運(yùn)營(yíng)的推薦欄目在未經(jīng)授權(quán)的情況下對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了違規(guī)轉(zhuǎn)載，對(duì)新業(yè)務(wù)的合規(guī)管理存在疏漏，并向小紅書和相關(guān)內(nèi)容作者致歉。大眾點(diǎn)評(píng)已啟動(dòng)專項(xiàng)審查小組，在內(nèi)部開展內(nèi)部自查和自省，完善相關(guān)流程機(jī)制，確保該類問(wèn)題不再出現(xiàn)。
7月29日下午，大眾點(diǎn)評(píng)表示，近期收到小紅書及小紅書內(nèi)容作者的投訴，發(fā)現(xiàn)在大眾點(diǎn)評(píng)平臺(tái)上出現(xiàn)大量未經(jīng)授權(quán)的小紅書賬戶及內(nèi)容，接到投訴后采取相關(guān)技術(shù)措施，在7月27日，完成所有內(nèi)容排查與全部清理下線，并通過(guò)技術(shù)手段確保該類問(wèn)題不再出現(xiàn)。大眾點(diǎn)評(píng)方面稱：“經(jīng)調(diào)查，該事件發(fā)生是因?yàn)榇蟊婞c(diǎn)評(píng)新上線試運(yùn)營(yíng)的推薦欄目在未經(jīng)授權(quán)的情況下對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了違規(guī)轉(zhuǎn)載。”“類似的侵權(quán)也沒辦法，搬運(yùn)內(nèi)容很多互聯(lián)網(wǎng)公司都干過(guò)，打官司很麻煩，因?yàn)榫退阕C明了抄襲也很難證明損失。”
大眾點(diǎn)評(píng)回應(yīng)抄襲 已公開道歉并將加強(qiáng)管理杜絕此類事件發(fā)生
但“避風(fēng)港規(guī)則”也因此變成了搜索網(wǎng)站和分享網(wǎng)站的“安全港”，甚至演變成某些網(wǎng)站承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的擋箭牌——“先侵權(quán)、等通知；不通知、不負(fù)責(zé)；你通知、我刪除、我免責(zé)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)資深人士張耀東對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“大眾點(diǎn)評(píng)平臺(tái)上用于轉(zhuǎn)載小紅書內(nèi)容的賬號(hào)如果都是大眾點(diǎn)評(píng)的盜用行為，顯然構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”張耀東表示，大眾點(diǎn)評(píng)如果完全照搬照抄小紅書客戶的信息，如客戶名字、頭像、發(fā)表內(nèi)容，顯然屬于不當(dāng)使用，有侵犯復(fù)制權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)的嫌疑；如果有篡改相關(guān)評(píng)論內(nèi)容的情況，還有可能涉嫌侵犯了相關(guān)客戶的作品修改權(quán)和作品完整權(quán)。
專注設(shè)計(jì)14年
深一云服務(wù)器
拒絕不當(dāng)利
500強(qiáng)企業(yè)網(wǎng)
10000家客戶案
83位技術(shù)團(tuán)隊(duì)
只做有排名
200人服務(wù)團(tuán)隊(duì)
